Rizespor 3-4 Trabzonspor: Muçi hazırladı, Dju iki kez öne geçirdi
Trabzonspor, 26 Ekim'de Rize'den 4-3'lük galibiyetle ayrıldı. Muçi'nin bitiriş pasları, Dju'nun öne geçiren golleri ve Reis'in devre arası hamlesi maç analiziyle incelendi.

Trabzonspor, 26 Ekim’de Rize’den 4-3’lük galibiyetle ayrılırken iki ayrı işi yapmak zorunda kaldı: önce iki gollük farkı kapattı, ardından kaybettiği üstünlüğü yeniden aldı. Bu iki dönüşün merkezinde Muçi’nin farklı son tercihleri vardı. Melih’e boş kale önünde bitiriş hazırlayan pas, Aral’ı kaleciyle karşı karşıya bırakan servis ve Dju’nun gollerine uzanan aksiyonlar, ikinci yarıdaki hücum cevabını somutlaştırdı.
Thomas Reis’in devre arasındaki müdahalesiyle 61. dakikadaki çift değişikliğini de ayrı okumak gerekiyor. Fabinho’nun yerine Folcarelli girerken skor 2-0’dı; Ozan Tufan ve Cabral oyuna geldiğinde ise Trabzonspor 3-2 öndeydi. İlk geri dönüş, ikinci hamleden önce tamamlanmıştı. Maçın açıklaması yalnız kulübeye bakılarak değil, sahadaki oyuncuların gol öncesinde neyi farklı yaptığı üzerinden kurulmalı.
Borrelli’ye ulaşan servisler
Rizespor’un ilk golündeki Olawoyin–Mithat Pala–Borrelli bağlantısı, Trabzonspor’un rakibi bitirişten önce durduramadığı bir örnekti. İkinci golde servis başka bir oyuncudan geldi: Mebude’nin sağ çaprazdan gönderdiği topu Borrelli bekletmeden kaleye yolladı. Aynı golcüye iki farklı bağlantıyla ulaşılması, ilk yarıdaki sorunu yalnız son vuruşun kalitesine indirgemeyi güçleştiriyor. Trabzonspor açısından mesele, Borrelli’nin bitirişinden önceki pasların da sonuç üretebilmesiydi.
Reis’in maç sonundaki değerlendirmesi bu tabloyla örtüşüyordu. Teknik direktör basit top kayıplarını, pozisyon alma sorunlarını ve eksik yoğunluğu eleştirdi. Bunlar, ilk yarıyı yalnız kötü skorla açıklamayan, topun kullanımını ve rakibe karşı yerleşimi birlikte sorgulayan başlıklardı. Rizespor’un iki golünde de servis yapan oyuncuyla bitiren oyuncu arasındaki bağlantı kurulabildi; Trabzonspor bu bağlantıları kesememenin bedelini devreyi iki farklı geride kapatarak ödedi.
Buna rağmen ilk yarıyı Trabzonspor’un hiç fırsat bulmadığı bir bölüm gibi okumak da eksik kalır. Aral’ın servisinde Dju’nun, Salah’ın kornerinde Melih’in vuruşlarını Fofana durdurdu. Açık oyundan gelen bir servis ile kornerden üretilen fırsat, gol çıkmasa da rakip kaleye ulaşılabildiğini gösteriyor. Sorun, hücumun bütünüyle yokluğu değil; bu fırsatların karşı tarafta verilen golleri telafi edememesi ve oyunun ilk yarıda Trabzonspor lehine bir sonuca bağlanamamasıydı.
Devre arasında Fabinho çıktı, Folcarelli girdi. Reis bu kararı Fabinho’nun sarı kartı ve ikinci sarı riskiyle açıkladı. Dolayısıyla değişikliğin açık gerekçesi, iki farklı gerideki takımın bir de oyuncu eksilmesi tehlikesiyle karşılaşmasını önlemekti. Folcarelli’nin girişiyle ikinci yarıdaki gollerin peş peşe gelmesi, bütün hücum değişimini tek başına bu oyuncuya yazmak için yeterli değil; asıl fark gol pozisyonlarının son bölümünde görünür hale geldi.
Muçi’nin iki pası, iki farklı avantaj
Melih’in farkı bire indiren golünde Salah’ın pasını alan Muçi ceza alanına girdi, rakibinden sıyrıldı ve Fofana açılınca topu altıpasa çevirdi. Melih’in önündeki avantaj, kalecinin artık kendi kalesinden uzaklaşmış olmasıydı. Muçi burada pozisyonu mutlaka kendi şutuyla bitirmeye çalışmadı; kalecinin çıkışını takım arkadaşına boş kale önünde vuruş sağlayan bir pasa dönüştürdü. Golün belirleyici tarafı, ceza alanına giriş kadar bu son tercihti.
Melih de hücumun sonunu doğru yerde tamamladı. İlk yarıda Fofana’ya takılan oyuncu, bu kez kaleciyi geçmesi gerekmeyen bir bitiriş buldu. İki pozisyon arasındaki fark, yalnız gol olup olmaması değildi: birinde kaleci vuruşu durdurmuş, diğerinde Muçi’nin servisi kaleciyi bitirişin dışına çıkarmıştı. Trabzonspor ikinci yarının başında skoru değiştirmek için yalnız şut çekmedi; bitiren oyuncunun karşılaştığı koşulları da değiştirdi.
Aral’ın eşitlik golünde ise Muçi başka bir çözüm sundu. Yerden gönderdiği pas, Aral’ı Fofana ile karşı karşıya bıraktı; bitirişi bu kez Aral yaptı. Melih’in golündeki boş kaleye servis ile buradaki karşı karşıya bırakma aynı aksiyon değildi. İlkinde kalecinin çıkışı son pasla değerlendirildi, ikincisinde pası alan oyuncu kaleciye karşı bitiriş sorumluluğunu üstlendi. Muçi iki golde de hazırlayıcıydı, fakat avantajı aynı yolla üretmedi.
Bu ayrım, reaksiyonu yalnız daha istekli oynamak diye tarif etmekten daha açıklayıcı. Trabzonspor’un eşitliğe ulaşmasını sağlayan iki hücumda son paslar doğrudan bitiriciyi buldu; Melih ve Aral da kendilerine açılan fırsatları gole çevirdi. Muçi’nin katkısı burada soyut bir oyun kuruculuk övgüsünden ibaret değildi. Kalecinin önündeki veya arkasındaki alanı değerlendiren pasları, iki ayrı oyuncunun skora dokunmasını sağladı.
İlk saatin dolmasına doğru bu kez Muçi’nin şutuyla gelişen pozisyon Dju’nun golüyle sonuçlandı. Salah’ın pasından sonra Muçi sağ çaprazdan kaleyi yokladı; Trabzonspor’u 3-2 öne geçiren golü Dju attı. Böylece ikinci yarının başındaki üretim, iki asistin ardından Muçi’nin şutuyla devam etti. Dju’nun bitirişi de geri dönüşü tamamladı: Trabzonspor artık eşitliği arayan değil, üstünlüğünü koruması gereken taraftı.
Reis, 61. dakikada Mustafa Eskihellaç ile Melih’i çıkarıp Cabral ve Ozan Tufan’ı aldı. Bu kararın oyun durumu, devre arasındakinden farklıydı; takım geride değil öndeydi. Melih golünü atmış, ilk dönüşe katkısını vermişti. Çift değişikliği o dönüşün başlangıcı saymak yerine, 3-2’den sonra verilen yeni bir kadro kararı olarak değerlendirmek daha isabetli. Sonraki bölümün belirgin olayı ise Rizespor’un yeniden eşitliği bulmasıydı.
Rizespor’un cevabı, Dju’nun son sözü
İkinci yarının ortalarında Mebude, ceza yayı önünden Laçi’yi buldu; Laçi’nin şutu skoru 3-3 yaptı. İlk yarıda Borrelli’nin golüne servis veren Mebude bu kez başka bir bitiriciye ulaştı. Rizespor’un tehdidi tek oyuncunun golcülüğüyle sınırlı değildi. Trabzonspor üç golle öne geçmesine rağmen rakibin pası şuta, şutu gole dönüştüren bağlantısını bütünüyle ortadan kaldıramamıştı.
Galibiyet golü son bölümde geldi. Muçi’nin pasını solda alan Dju, ceza yayı üstündeki sol çaprazdan vurarak skoru 4-3’e taşıdı. Melih’in boş kaleye dokunuşundan ve Aral’ın karşı karşıya bitirişinden farklı olarak burada son işi çaprazdan çekilen şut yaptı. Muçi hazırlayıcı olarak yeniden devredeydi; Dju ise iki kez üstünlüğü getiren oyuncu oldu. İkinci golü, takımın yeniden eşitlenen maçta ihtiyaç duyduğu bitiriş cevabıydı.
Son dakikalarda Reis iki değişiklik daha yaptı: Salah’ın yerine 86. dakikada Saviolo, Aral’ın yerine 89. dakikada Cenk girdi. Böylece ilk iki golün hazırlığında yer alan Salah ile eşitlik golünü atan Aral da maçı tamamlamadı. Hücumdaki belirleyici katkıları, oyundan çıkmadan önceki somut aksiyonlarında kalmıştı.
Kaynaklı maç istatistikleri
İncelenmiş OF.SAYT ve Flashscore ölçümleri, sağlayıcıları ayrı tutan yazı sonundaki kaynaklı maç panelinde gösterilir. Maç kaydı ve istatistikler, veri merkezindeki aynı kaynaktan güncellenir.
Trabzonspor’un şut ve gol beklentisi üstünlüğü, gol pozisyonlarında görülen üretim çeşitliliğine eşlik ediyor. Buna karşılık isabetli şutlarda fark yalnız birdi; Rizespor’un altı isabeti, rakibin skor tehdidinin de belirgin olduğunu hatırlatıyor. Topa sahip olmadaki altı puanlık farkı bütün maça yayılan rahat bir kontrol gibi okumak bu yüzden yanıltıcı olur. Bu rakamlar maçın tamamına ait; ikinci yarının veya belirli bir değişiklik sonrasının ölçümü değil.
Pas, top kaybı ve ikili mücadeleye ilişkin önceki sayısal ifadeler ortak veri kaydında incelenmiş ölçüm olarak bulunmuyor; kaynak doğrulaması tamamlanana kadar çıkarıldı. Reis’in ilk yarıdaki top kullanımına ilişkin değerlendirmesi ile tam maç ortalamaları aynı kapsamda değildir.
Rize’deki galibiyetin değeri, 2-0’dan sonra bir kez öne geçmekle işin bitmediği bir maçta yeniden gol bulabilmekteydi. Dju’nun son vuruşu üç puanı getirdi, fakat Trabzonspor’un çözmesi gereken mesele Laçi’nin golünde kaldı: hücumda bulunan cevapları, rakibin yeniden skora ulaşmasını önleyen bir oyuna da çevirmek. Bu maçta kazanmak için dört gol gerekti; sonraki gelişim alanı beşinci golü aramaktan önce, yeni bir eşitlik ihtiyacını azaltmak.
Kaynaklar
- https://www.tff.org/Default.aspx?macID=317859&pageID=29
- https://ofsayt.com/futbol/mac/c-rizespor-trabzonspor-20261026/d0087fa5-8866-4adf-9f51-91c9a99853df/detay
- https://www.futbol24.com/match/2026/10/26/national/Turkiye/Super-Lig/2026-2027/Rizespor/vs/Trabzonspor
- https://beinsports.com.tr/haber/caykur-rizespor-trabzonspor-11
- https://beinsports.com.tr/haber/thomas-reis-ilk-yari-olabildigince-sakindim
- https://www.aa.com.tr/tr/spor/trabzonspor-thomas-reis-yonetiminde-yoluna-kayipsiz-devam-ediyor/4101631
- https://www.finansingundemi.com/haber/trabzonspor-caykur-rizesporu-4-3-yendi/1912753
Maç Merkezi
Fikstür ve sonuçlar →Süper Lig · 26 Ekim 2026 · 19:00 · Maç sona erdi
Kaynakla doğrulandı · Trabzonspor Kulübü resmî web sitesi — 'Çaykur Rizespor 3-4 Trabzonspor' (26/10/2026 20:48)
- Trabzonspor Kulübü resmî web sitesi — 'Çaykur Rizespor 3-4 Trabzonspor' (26/10/2026 20:48) · Kaynakla doğrulandı ·
- Google sonuç otomatik tamamlama + Habertürk/HT Spor 'Çaykur Rizespor: 3 - Trabzonspor: 4 MAÇ SONUCU' · Kaynakla doğrulandı ·
- Goal API arşivi · Sağlayıcı beyanı ·
- TFF · Sağlayıcı beyanı ·
- TFF · Sağlayıcı beyanı ·
- TFF · Sağlayıcı beyanı ·
- TFF · Sağlayıcı beyanı ·
- TFF · Sağlayıcı beyanı ·
Maç istatistikleri
| Metrik / kaynak | Rizespor | Trabzonspor |
|---|---|---|
Gol beklentisi (xG)Görsel incelendi · Ekran görüntüsü — OF.SAYT (kullanıcı gönderimi)
| 1,38 | 2,47 |
Gol beklentisi (xG)Aktarım; inceleme bekliyor · OFSAYT (Opta) + Flashscore (Opta) çapraz doğrulama; şut/SOT/topla oynama tutarlı (Rize 9/6/%47, Trabzon 14/7/%53). xG kaynak farkı: OFSAYT 1.38/2.47, Flashscore 1.90/2.69; OFSAYT değeri temel alınır.
| —Veri sağlanmadı | —Kaynak incelemesi bekleniyor |
Gol beklentisi (xG)Görsel incelendi · Flashscore maç istatistikleri (Opta)
| 1,90 | 2,69 |
Toplam şutGörsel incelendi · Ekran görüntüsü — OF.SAYT (kullanıcı gönderimi)
| 9 | 14 |
Toplam şutAktarım; inceleme bekliyor · OFSAYT (Opta) + Flashscore (Opta) çapraz doğrulama; şut/SOT/topla oynama tutarlı (Rize 9/6/%47, Trabzon 14/7/%53). xG kaynak farkı: OFSAYT 1.38/2.47, Flashscore 1.90/2.69; OFSAYT değeri temel alınır.
| —Veri sağlanmadı | —Kaynak incelemesi bekleniyor |
Toplam şutGörsel incelendi · Flashscore maç istatistikleri (Opta)
| 9 | 14 |
İsabetli şutGörsel incelendi · Ekran görüntüsü — OF.SAYT (kullanıcı gönderimi)
| 6 | 7 |
İsabetli şutAktarım; inceleme bekliyor · OFSAYT (Opta) + Flashscore (Opta) çapraz doğrulama; şut/SOT/topla oynama tutarlı (Rize 9/6/%47, Trabzon 14/7/%53). xG kaynak farkı: OFSAYT 1.38/2.47, Flashscore 1.90/2.69; OFSAYT değeri temel alınır.
| —Veri sağlanmadı | —Kaynak incelemesi bekleniyor |
İsabetli şutGörsel incelendi · Flashscore maç istatistikleri (Opta)
| 6 | 7 |
Topla oynamaGörsel incelendi · Ekran görüntüsü — OF.SAYT (kullanıcı gönderimi)
| 47% | 53% |
Topla oynamaAktarım; inceleme bekliyor · OFSAYT (Opta) + Flashscore (Opta) çapraz doğrulama; şut/SOT/topla oynama tutarlı (Rize 9/6/%47, Trabzon 14/7/%53). xG kaynak farkı: OFSAYT 1.38/2.47, Flashscore 1.90/2.69; OFSAYT değeri temel alınır.
| —Veri sağlanmadı | —Kaynak incelemesi bekleniyor |
Topla oynamaGörsel incelendi · Flashscore maç istatistikleri (Opta)
| 47% | 53% |
Maçın taktik sahneleri
Bu yazıda eksik ya da hatalı bir bilgi mi var? Düzeltme bildirimi gönderin; inceleyip gerekli güncellemeyi yapalım.


